温颜欣提示您：看后求收藏（春雷小说clqcjtz.com），接着再看更方便。
指控金焰的检控官是一位黑头发、蓝眼睛的意大利裔女士，个子不高，三十多岁，显得非常单薄、瘦弱。金焰内心深处为她担忧，这样的重案，压在一个如此柔弱的女人身上，是不是太残酷了点？
金焰对美国的刑事司法制度不甚感冒，检察官起诉罪名就好像老渔翁撒网，有鱼没鱼先撒一网再说。比如说对自己的起诉，三个一级杀人罪，无非是说休斯顿灭门案、老张之死和阿忠之死都是金焰干的。这不胡扯吗？且不说休斯顿灭门案跟自己连点影子都不沾，阿忠是被越南军人开枪杀死的，至少有七个在美国的福建移民可以证明这一点，检控官说金焰杀的，有何证据？老张是因为袭击自己被船老大打死的，自己身上还有他开枪造成的枪伤，怎么成了金焰杀了他？再说，检控官从哪里找来证据证明金焰杀了他？目击证人就船老大一个人，他还是当事人，怎么证明？更可笑的是，这两个案子案发地都在东南亚的越泰边境，连“受害人”也都不是美国公民，跟美国没有一毛钱关系，美国法院凭什么管辖？所以，这些罪名看起来很吓人，其实不堪一击。不过检控官起诉的另外几个小罪倒是比较难缠。比如说非法持有伪造的证件罪，金焰的护照是老张给的，真的假的也搞不清楚，如果他们硬说是假的，老张又死了，定罪应该问题不大。还有所谓的“间谍罪”，金焰原来是归化入籍的新移民，本来在陪审团眼里就是“非我族类”，不堪信任。这次入境中国又被中国政府“捉放曹”，里面有什么猫腻，恐怕十张嘴也说不清楚，因此美国佬给金焰弄个间谍的罪名扣在头上，应该说是非常容易的，被陪审团定罪也不困难。
还有，美国的司法制度有个特点，看上去程序很复杂，很公正，实际上定罪很随意。虽然不能说冤假错案堆积如山，但冤案频发倒也是事实。就拿《世界日报》公布的案例来说，纽约法庭就为一个叫迪肯的当事人平反，认定二十五年前法庭判他故意杀害妻子案不成立，这个案子的改判是因为当年的目击证人重新修改了证词，而这位肯迪已经因为她的谎言坐了二十五年冤狱。
同年十一月九日世界日报还报导过一件案子，一名洛杉矶男子瑞吉斯特被控在一九七九年枪杀一名老人，也是因为当年唯一的目击证人说的是一片谎言，新的证人站出来说明当年老人之死系另有他人所为，这位倒霉鬼坐了三十四年大牢才被无罪释放。
美国著名大律师德肖维茨曾经辛辣地讽刺美国的刑事司法制度：“在司法审判中，除非对自己有利，没有人需要正义。”
所以，当年轻的女检控官提出做控辩交易的建议时，金焰没有别的选择，只好答应了。
女检控官说：“如果全部罪名都成立，金先生可能被判好几个终生监禁另加上百年的刑期，恐怕就要永远呆在监狱里了。但是如果你选择认罪，政府可以放弃指控一些罪名，以节省司法资源。”
金焰笑着说：“我承认非法使用虚假证件罪。虽然我不知道这个证件是真是假，它是怎么来的。但因为我不是通过合法手段拿到的，为了这个疏忽，我愿意承担责任。但我没有使用它出入美国，美国法庭不应该惩罚我。”
