荆介子提示您：看后求收藏（春雷小说clqcjtz.com），接着再看更方便。
冀罗陷入了苦苦的思索中……
冀罗又想到了他让的那个梦，那个从未来回到过去的梦，那个梦是如此的清晰，以至于让他感得就是刚刚发生的一样。而梦中的“思考”让他觉得这个梦并不荒唐。
“不管怎样，我要让现实版的‘亚里士多德’”冀罗自言自语道。
几个月以后，理论物理学家冀罗的《反向逻辑—物理学的终结也是物理学的开始》发表了。
在论文发表后的科学界，犹如平静湖面被投入一颗巨石，激起了千层浪。
一部分科学家对冀罗的《反向逻辑—物理学的终结也是物理学的开始》表现出了浓厚的兴趣和深入探讨的热情。他们认为冀罗的观点新颖且大胆，为物理学的发展提供了一个全新的思考角度。这些科学家们仔细研读论文中的每一个论点和论据，在学术研讨会上积极交流对其中概念和逻辑的理解，仿佛在黑暗中看到了一丝别样的曙光，期望能借此开拓出物理学新的领域和方向。他们赞赏冀罗敢于突破传统的勇气，认为这篇论文或许真的有可能成为物理学变革的导火索，引领物理学走向一个新的开端，对其未来可能引发的连锁反应充记期待。
然而，另一部分科学家则对这篇论文持怀疑甚至批判的态度。他们认为冀罗的理论过于激进和荒诞，完全颠覆了现有的物理学基础和L系，是对经典物理学的一种亵渎。在他们看来，现有的物理学理论经过了长时间的验证和发展，是无数科学家智慧的结晶，岂能被一篇论文轻易推翻。这些科学家指责冀罗的论文缺乏足够的实验证据支撑，只是空有理论架构而无实际验证，认为这不过是一种不切实际的幻想。他们在各种学术场合对冀罗的论文提出严厉的质疑和反驳，坚决捍卫传统物理学的尊严和地位，将冀罗的理论视为一种离经叛道的异端学说，不屑一顾。
而在整个科学界的舆论场中，各种争论和讨论此起彼伏。学术期刊上，关于冀罗论文的评论文章一篇接着一篇，有的力挺，有的驳斥，热闹非凡。在科研机构的会议室里，科学家们分成了不通的阵营，激烈地辩论着，会议常常持续数小时甚至一整天。网络上，关于冀罗论文的话题也迅速升温，成为科学界乃至普通大众关注的焦点，网友们也纷纷发表自已的看法，或支持或反对，观点五花八门。
冀罗本人则在这场风暴的中心，一方面感受到了巨大的压力，因为他的理论遭到了众多的质疑和批评；另一方面，他也为自已的理论能引起如此广泛的关注而感到一丝欣慰，坚信自已的研究有着不可忽视的价值。他积极地参与各种学术交流活动，试图更清晰地阐述自已的观点，回应质疑者的问题，为自已的理论争取更多的认可和支持。
总之，冀罗论文发表后，在科学界引发了一场前所未有的激烈争议和广泛讨论，褒贬不一的反响使得物理学界陷入了一种动荡而又充记活力的状态，未来物理学的走向也因此变得扑朔迷离。
