药宜提示您：看后求收藏（春雷小说clqcjtz.com），接着再看更方便。
党派理性代替公共理性：
西方自由民主奉行政治多元主义，党派间相互制约牵制以防止专制实现民主，却也不可避免地增加了“代表分裂”的风险。
执政者坚持党派利益至上，致使执政时的短视行为，罔顾公共利益，致使社会治理失序。
私人资本与利益集团控制公共权力：
在政党竞选之中，“资本”成为参与竞选的“入场券”，选民不过是在众多资本化身中进行有限选择，选民的喜好偏爱不过是资本运行实质的“美好假面”。
于是，“民意至上”的民主竞选过程由此产生。在资本逻辑运行之下的民主极易偏离“人民意志”构建虚幻的共同体。
民主实践的碎片化：
西式民主坚持选举至上，选举与治国相分离。
人民群众“名义”上民主地参与选举过程，但是，选举之后，人民却一直处于“休眠”之中，即人民在选举之后无权参与民主生活。
民主实践的碎片化导致“在资本逻辑支配的法权逻辑影响下，行权、授权、控权等各环节内容与权力行使方式的对抗性不断加剧”。
