一路逆风的80后提示您:看后求收藏(春雷小说clqcjtz.com),接着再看更方便。
表面看是财富较量,实则是门阀势力的政治博弈。石崇虽为庶族出身(其父石苞“本为农夫”),却以财富挑战皇亲国戚的权威;而王恺借皇权撑腰,试图巩固门阀地位。这种“财权之争”,暴露了西晋政权结构的脆弱——当财富可以挑战权力,当权力可以滥用财富,王朝的根基已在奢靡中动摇。
明末思想家顾炎武在《日知录》中说:“西晋之亡,亡于石崇之奢,非亡于刘渊之强。何者?奢风一起,纲纪尽弛,虽有强兵,无以制也。”此论虽有偏颇,却道破了奢靡对政权的腐蚀作用。
(三)金谷园的末路:绿珠坠楼与石崇之死
永康元年(300年),“八王之乱”爆发,赵王司马伦专权。其党羽孙秀素慕石崇宠妾绿珠,遣使求之。石崇正与宾客在金谷园宴饮,指园中数十美女曰:“任所择。”使者曰:“所欲者,绿珠也。”崇勃然曰:“绿珠,吾所爱,不可得也!”使者劝曰:“君侯久处富贵,当知时务。”崇曰:“吾宁死不辱!”(《晋书·石崇传》)
不久,司马伦派兵围金谷园,石崇对绿珠曰:“我今为汝得罪。”绿珠泣曰:“当效死于君前。”遂跳楼而死。石崇被押往东市问斩,临刑前叹曰:“奴辈利吾家财!”刽子手提刀笑曰:“知财为祸,何不早散?”石崇无言以对。时人谓其“金谷万贯,终葬东市;珊瑚百尺,不及绿珠一坠”。
五、风流余韵:从金谷宴集到历史镜鉴
石崇虽以奢靡闻名,却也留下了文化遗产。他在金谷园举办的文宴,聚集了潘岳、陆机等“金谷二十四友”,开魏晋文人雅集之先河。其《金谷诗序》中“感性命之不永,惧凋落之无期”的感慨,与王羲之《兰亭集序》遥相呼应,成为乱世文人的精神缩影。
然而,历史对其评价终究以批判为主。《晋书》将石崇与王恺同列《佞幸传》,论曰:“崇以货自害,恺以势取怨,非唯不诫,反以为荣,呜乎!竟以奢靡致败,何鄙之甚也!”正如《洛阳伽蓝记》所叹:“金谷繁华,终成荒土;石王斗奢,竟为谁雄?”